【レビュー】KZ AZ09 Bluetoothアダプタ【装着感・質感ともに良い】

KZからAZ09というBluetoothレシーバーが発売となった。当サイトで過去に紹介したTRN BT20S Proと競合する製品だ。結論から言うとAZ09のほうがおすすめだ。音質的には変わらないんだけど、AZ09の方が装着感やケースの出来が良い。しかも安い。ただしAZ09は0.75mm 2pinしか刺せないから手持ちのイヤホンの接続方法を確認して欲しい。

あわせて読みたい

KZ ZSTXをTRN BT20S Proで完全ワイヤレス化【レビュー】 リケーブル対応有線イヤホンKZ ZSTXとBluetoothアダプターTRN BT20S Proを組み合わせて完全ワイヤレス化した。1万円程度で超音質の良い完全ワイヤレスイヤホンになった...

あわせて読みたい

【レビュー】ZAXをBT20S Proで完全ワイヤレス化【ZSTxと比較】 以前KZ ZSTxを完全ワイヤレス化したが、今回はその上位機種であるZAXを完全ワイヤレス化する。ZSTxとの比較を含めたレビューをする。 【結論：音質と外観が向上した。ケ...

結論：AZ09がおすすめ。BT20S Proの不満点が解消されてる。

BT20S ProとAZ09では音質の差はない。音質の差はないんだけど私はAZ09をおすすめする。理由はBT20S Proで感じた不満がAZ09で解消される点と、AZ09の方が価格が圧倒的に安いからだ。

AZ09では↑の不満点が大体解消されている。詳しくは後述するから読んでほしい。

スペック表で比較

BT20S ProとAZ09のスペックを比較する。

	TRN BT20S Pro	KZ AZ09
価格	7,000〜8,500円	2,800〜3,300円
コネクタ形状	(別売りアダプタで変換) MMCX 0.75mm 2pin 0.78mm 2pin	0.75mm 2pin
チップセット	Qualcomm QCC3020	RTL8753BFR
連続再生時間（イヤホン単体）	9時間	6時間
連続再生時間（ケース込）	72時間	48〜60時間 ※ケースで8〜10回充電可能
充電時間（ケース）	1.5時間	記載なし
充電ポート	USB Type-C (※通常のType-C端子より長いため、 接続できない場合がある)	USB Type-C
Bluetoothバージョン	5.0	5.2
Bluetoothコーデック	SBC, AAC, apt-X	SBC, AAC

AZ09が勝っている点

スペックで見るとAZ09が勝っている点が少なく見える。しかし私のおすすめはAZ09。スペックだけでは分からない。後述する。

BT20S Proが勝っている点

BT20S Proはスペック的にはAZ09に勝っている。なんだけど、使用感で負けている。後述する。

AZ09 レビュー

AZ09の良い点・微妙な点は以下の通りだ。

詳細は後述する。

AZ09の外観

↓普通の完全ワイヤレスイヤホンっぽいマットな樹脂（ABS）のケース。傷は最初からついてた。ケースはテカリもなくて安っぽくない質感。ケースは蓋と本体に磁石が入っているから、閉まりもスムーズだ。

↓開けるとこんな感じになっていて、イヤホンのハウジング収納できるスペースが空いている。

↓KZ ZAXを付けても問題なくスペースに収まる。

↓技適マークおよびPSEマークなし。日本国内での使用は電波法・電気用品安全法に抵触するおそれがある。

AZ09の操作方法

アダプタ本体の物理ボタンを押すことで様々な操作ができる。ただし、音量の上下はできない。

	左	右
1回押し	音楽再生/停止（メディア再生時） 電話受話/切断（着信時）	※左と同じ
2回押し	曲戻し	曲進み
3回押し	低遅延モード/通常モード	※左と同じ
2秒長押し	Siri、Googleアシスタント起動	※左と同じ
3秒長押し	電源ON（左だけ）	電源ON（右だけ）
6秒長押し	電源OFF（両耳）	※左と同じ

AZ09の良い点

主にBT20S Proとの比較の結果になるが、AZ09の良い点・微妙な点は以下の通り。

１点目『音質は有線とほぼ変わらない』と２点目『安い（3,000円）』については言葉通り。

３点目『BT20S Proよりケースの出来がいい』と４点目『BT20S Proよりイヤーフックがちょうどいい硬さでアダプタがズレにくい』はBT20S Proとの比較の章で解説する。

総評すると、音楽を聴く性能はBT20S Proと変わらないけど、ハードウェアの作りとしてはAZ09の方が上。

AZ09の微妙な点

１点目『無音時にホワイトノイズが聞こえる』は、BT20S Proより気にならない程度のホワイトノイズだ。音楽を流しているときは全然気にならない。

２点目『apt-x非対応』は個人的には気にしてない。AACとapt-Xで体感的な違いが全然感じられないからだ。

３点目『操作音がでかい』については、1回押し（音楽再生/停止）以外の操作音がでかすぎ（１回押しの操作音は無音）。2回押し（曲進み/曲戻し）は頻繁に使うから、操作音がでかいのは気になる。特に静かな環境で音量低めで使用しているときは操作操作音のでかさが気になる。

４点目『コネクタ形状が2pin 0.75mm固定』は付け替えたいイヤホンが多い人は微妙。

↓みたいなMMCX to 2pin変換アダプタを買えば使えそうだけど結構高い（約6,000円）。

↓Aliexpressだと安い。配送遅いけど。

AZ09とBT20S Proの比較

AZ09とBT20S Proの比較【ケース】

↓BT20S Proはケースがレザー調でちょっと柔らかい質感なのに対して、AZ09はABSで硬い。かばんに雑にしまうなら硬い方がいい。

↓縦・横・厚さの全てでAZ09の方が一回り小さい。ケースがジッパーじゃないのもかなり楽。

↓BT20S Proのケースは充電端子がType-Cなんだけど、付属のケーブル(写真上)じゃないと刺さらない。BT20S Pro付属ケーブルはちょっと長い。

↓AZ09は一般的なType-Cケーブルで充電できる

AirPods Proと比較

↓ちなみにAirPods Proと比較すると二回り以上違う。

AZ09とBT20S Proの比較【アダプタ本体】

↓AZ09(左)はBT20S Pro(右)より一回り小さい。AZ09みたいにイヤーフックが透明な方がおしゃれ(個人的)。

↓AZ09は横向きにしてもダランとしないから、滅多にずれることはない。

↓BT20S Proは横向きにするとダランとする。BT20S Proは柔らかすぎて、早歩きでアダプタが揺れる。

まとめ

AZ09は装着感・ケースがBT20S Proより優れているのに3,000円程度で購入できるかなりコスパの高いBluetoothアダプタだった。Aliexpressだと配送期間は長くなるけど2,000円＋送料で購入できるから、待てる人はそちらでもいいかもしれない。

まとめとして、AZ09の良い点・悪い点を再掲する。